我在春秋不当王_第4节 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第4节 (第3/3页)

这一番虎狼之词后,显然,在众人的眼中竟是突然降了好几个档次!

    ??因为在他们看来,这庶民依旧只是庶民而已,就是他们的附庸。他们理所应当的,就是该承受着周礼制度下他们所应该承受的一切。

    ??而庶民的生死,对于他们而言,就如同春去秋来的落叶纷飞,我看见了,但我又没完全看见,你落在哪里,如何腐烂,跟我半毛钱关系没有。

    ??而这,其实也就是分封制与君权制的皆不可取的根本原因。

    ??第五章 轻取既得的饭票

    ??李然说得一时兴起,便再也把持不住了。

    ??只听他紧接着又是继续侃侃而谈:

    ??“得民心者可得天下!此乃亘古之道也!桀纣失德,纵是神武,又有何用?武王伐纣,乃为义举。何谓义举?得民心尔!故而霸业之根基,系于民也!”

    ??“分封者,列土守疆之则也。民众则劳君,故而分封者,替君养民也。君贤则臣服,臣服则民安。然今之公室,权不出宫闱,利不过朝贡,又能有何德惠于庶民?民既不知君,君又何以驭民?”

    ??他说的这些,乃都是事实。

    ??自鲁襄公十二年起,三桓“十二分其国民,三家得七,公得五,国民不尽属公,公室已是卑矣。”

    ??“故而,民不安之邦,难强也!”

    ??待李然喷完了分封的弊端后,又继而转攻君权,其实要说起来也是同样的问题:

    ??“若论君权,君权之所系亦在民也!许不闻‘桀克有婚以丧其国,纣克东夷而陨其身’乎?君不知劳民之苦,驭民无度,乃至身死国灭,此皆专权之过也!”

    ??于是,在跳开了制度层面的纠结后,这些问题就被很容易被归一化了,那就是:

    ??“庶民无存,国之何立?”

    ??庶民才是一切的根本。

    ??若无国可立,又何来权利可言?

    ??换句话说,人民才是国家兴旺根本。

    ??而当下世界,无论是分封制还是张公室的,都未能把人民的切身利益放在最前沿,从而导致庶民的生存空间遭到极大程度的挤压。

    ??众人这样一想,瞬间只觉毛骨悚然。因为他们发现,李然提出的这个问题,他们竟无法反驳。

    ??国君需要庶民否?

    ??当然需要。

    ??诸侯需要庶民否?

    ??依然需要。

    ??卿大夫需要庶民否?

    ??还是需要。

    ??那么无论是分封或是君权,都切实考虑到庶民的利益了么?

    ??没有。

    ??于是一切都水落石出。

    ??无论是分封制还是君权,在无法解决庶民生存的这个问题之前,都是不可取的。都无法成为当下时代应该得到推崇与提倡的制度。

    ??一番唇枪舌战过后,李然忽的发觉得自己后脖子有点凉飕飕的,似乎有点不对劲。

    ??他不知道的是,他说完这番话,这集会上的氛围当然会不对劲了。

    ??这些人虽然震惊于李然提出的土地问题,以及他的陈述,可归根结底,李然的这番话乃是触及了在场所有人的既得利益的,因为他们都是有身份的人啊!

    ??有身份,就代表他们是土地主。

    ??李然不为他们说话,反而为他们手底下的庶民说话,不为他们的利益考虑,反而为他们的奴隶考虑,还美其名曰庶民才是一切的根本,这不是反分封,反君权,反贵族,反一切当权者吗?!

    ??lt;div style=quot;text-align:center;quot;gt;

    ??lt;scriptgt;read_xia();lt;/scriptgt;

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章